Comentários em: Colégio Ouran Host Club - Bisco Hatori

por: Adriano Takamura

Wed, 01 Sep 2010 01:31:44 +0000

Adorei a análise e também percebi a total falta de noção da mangaká.
Mas é lógico que os números atuais do mangá são (ou devem ser) bem melhores em relação ao traço. Me lembrei da evolução de vários mangakás, ela com certeza já deve ter evoluindo bastante. Sobre Ouran, vi apenas o Anime e realmente encarei como critica em determinados momentos, mas a maior parte do tempo é besteirol sem propósito mesmo. No entanto recomendo. Tudo quando é referencia para um artista em formação é válido, eu que o diga.

por: Gwy

Thu, 12 Aug 2010 00:00:39 +0000

Hm. Achei que havia algo errado comigo por não ter a menor vontade de ler além do volume 1. Não fiz análises com relação a anatomia ou traço na época do lançamento, mas o roteiro fraco me assustou bastante.
É bem comum para olhos leigos confundir erros de anatomia com estilo. Detesto quando as pessoas se escondem atrás desse argumento (falho).

por: Studio Seasons

Mon, 15 Sep 2008 14:14:36 +0000

Muito obrigada por sua opinião, Pity.^______^
Saiba que compreendemos perfeitamente o que disse sobre o conteúdo de Ouran. De fato, muito shoujos trabalham suas histórias no contexto de ironizar os próprios “clichês” do gênero a que se enquadram. Como citei antes, o objetivo é destrinchar o esqueleto do material e mostrar, não apenas pontos positivos, mas os negativos, também. Se você observar Ouran apenas como um material sem pretensões maiores e até, um satirizador, ele faz seu papel, mas se você o colocar como referência de um gênero, surgirão problemas, principalmente para quem pretende “fazer HQ” e não apenas ler. O leitor pode dispôr de uma visão mais complascente sobre qualquer obra, mesmo quando tira lições dela, mas cabe a um autor ou desenhista, desmembrar o trabalho de maneira mais penosa e neutra, sem achar bonito ou feio, no conjunto, apenas para distinguir técnicas de construção gráficas e recursos literários. O tipo de estrutura apresentada por Ouran faz sucesso no Japão justamente por ter um mercado com uma gama de temas extensos em plena produção - ele é mais um em meio há muitos títulos - mas pode apresentar problemas se usado como referência-chave para trabalhos feitos no Brasil, como já visto antes no tocante a material nacional, sendo mal interpretado, num mercado iniciante. Nada mais justo que sejam feitas avaliações de obras estrangeiras, afinal uma avaliação deve recair para todos os lados de maneira uniforme. ^_____^

Abraço.

por: Pity

Mon, 08 Sep 2008 05:03:55 +0000

É legal ver que as pessoas tem mais opiniões além do tradicional ‘gostei, a história é legal’, e sim, concordo plenamente que em Ouran o traço é estranho. Ele tem seus momentos, como as ilustrações de capa ou de abertura, mas tenho a impressão que você fala da história sem ter maior conhecimento dela. Sim, é um besteirol retardado, por falta de palavras melhores; mas eu, particularmente vejo como uma crítica. Todos os personagens masculinos são estereótipos e a Haruhi a personagem sem sal, sem desejos, sem vontades; isso pode ser observado no capítulo de ‘Alice no País das Maravilhas’ versão Ouran; crítica áquelas personagens básicas de coração puro que não sentem tristeza nem dor, que se sacrificam por qualquer coisa em várias histórias. Eu vejo Ouran assim, tirando um sarro de diversas outras histórias de príncipes perfeitos (já que o Tamaki só se ferra em qualquer aspecto no mangá), porque o mundo não funciona de um modo fantasioso, o que normalmente é transmitido nos mangás shoujo. Sim, tem muitos furos na história (que não é linear, aliás, com suas 20 primaveras), mas é algo um pouco diferente, e se houver paciência, a autora começa a desenvolver um pouco mais as personagens. De qualquer jeito, pode continuar a não agradar, mas mesmo assim, é uma outra visão sobre o mesmo assunto.
Acredito que assim como você não pode ler um mangá com tema pesado e sério querendo encontrar aspectos leves e divertidos, você também tem que saber como interpretar um mangá nonsense, porque a arte e a narrativa que o acompanha vai ser algo que combine.
E desculpe pela redação!

por: SOOHI

Wed, 06 Aug 2008 15:52:59 +0000

SOMOS AMIGOS
AMIGOS DO PEITO AMIGOS DE VCÊS
SOMOS AMIGOS
AMIGOS DO PEITO AMIGO DE VCÊSSS

BEIJUXXXXXXX

ADORO VCÊSSSS ME MANDEM MENSAGEMS PELO BLOG

BJUXXXXXX xDxDxD

por: SOOHI

Wed, 06 Aug 2008 15:50:37 +0000

OI EU QUERIA DIZER Q EU AINDA NUM LI MAIS ACHO LEGAL COMO OS PERSONAGEMS FAZEM ALGO DE GRANDE IMPORTANCIA!!!!

por: Studio Seasons

Sun, 06 Jul 2008 15:03:59 +0000

É interessante como um artigo pode atrair a atenção de diversas pessoas, até aquelas que têm opiniões tão opostas às dadas nesta análise. Ficamos felizes em saber que este blog é considerado um espaço aberto onde todos podem emitir um parecer técnico ou uma opinião com total liberdade de expressão, sem sofrer represálias por isso.
Com certeza Ouran Host Club em animê é realmente muito bonito. Foi feito por uma equipe técnica bem capacitada e, como em todo trabalho feito assim, o traço só tende a valorizar a obra, mas gostaria de lembrar aos leitores que os artigos de “análises técnicas” não são focados em animês, mas em mangás, desse modo o material contido aqui é voltado, principalmente, para estudantes de desenho e não para fãs.
Sendo uma equipe formada há mais de dez anos e, lecionando mangá nesse mesmo período de tempo, o Studio Seasons conhece muito bem os conceitos de estilização e distorção anatômica contidos dentro do gênero mangá, assim como, por ter igual experiência prática ao lecionar para alunos, sabe da importância em fazê-los observar, não apenas as virtudes de um desenhista, mas também as possíveis falhas que podem trazer alguns pontos fracos para sua obra. Um profissional de desenho bem capacitado tem o que chamamos de “olho treinado”, algo fundamental, não apenas para se desenhar bem, como para descobrir de que modo um mangaká ou outro artista fez um trabalho. Fãs não têm esse treinamento visual, em geral - eles vêem com o coração e isso é muito bonito, mas para se atuar no mercado, um desenhista deve estar além do emocional, sendo capaz de enxergar outro artista como um par seu, e não como alguém intocável. A função de um bom professor é fazer seus alunos enxergarem outros pontos de vista, pensar sobre eles e, depois de refletir, opinar concordando de forma total, parcial ou discordando, de acordo com sua liberdade de expressão e com os fatos no qual se baseiam. O fato de “análises técnicas” apontar pontos fracos em obras de mangakás, não faz com que as mesmas se tornem inadequadas para consumo. A função não é esta, em absoluto! Do mesmo modo que o parecer técnico contido aqui, por ser dissonante das opiniões de outros, não significa que está errado, mas que apenas é um outro ponto de vista. Pontos de vista diferentes são úteis e sempre devem existir para que, tanto um leitor, como um aluno possam pensar sobre um tema e tenham a chance de ampliar sua maneira de olhar o mundo, não tendo apenas um ponto de vista, mas diversos.
Bisco Hatori é uma mangaká em ascensão e, como muitas outras, temos certeza que, com o passar dos anos, vai aprimorar suas técnicas e brindar seus leitores com um material cada vez melhor. É o que desejamos e esperamos para todos aqueles que trabalham com essa forma de arte, inclusive para nós mesmas. Ela, com certeza, fez sua lição de casa sobre estilização anatômica, mas cabe a nós citar pontos extremos da distorção, pois se para um fã isso é bonito, para um aluno de desenho isso pode ser um problema, principalmente se ele desenhar mangá a partir de materiais originais, sem passar primeiro por anatomia clássica - conceito ensinado em todas as boas escolas de mangá do Japão. Já vimos artistas com distorções muito mais profundas que Bisco Hatori, mas que souberam administrar isso de forma a não quebrar a harmonia da composição física, portanto, a questão aqui não é estilização de formas. Também lembramos que esta equipe aprecia mangás shoujo com histórias “leves” e não apenas tramas complexas e aqui, de modo algum, foi imposta uma opinião pessoal.
O Studio Seasons agradece a todos aqueles que lêem seu material buscando opiniões técnicas para aprimorar seus estudos e reitera seu compromisso com estes continuando a emitir suas análises sem interferência externa. Deixar de fazer isso, sim, seria algo grave e parcial, pois estaríamos agindo de forma simulada, algo que é muito pior do que ter uma simples opinião discordante.

Para os jovens que dão opiniões emocionadas, gostaríamos de lembrar uma lição preciosa dada por Victor Hugo em umas das estrofes de seu poema “Desejo” e esperamos que reflitam sobre o significado dela.

“… Desejo também que tenha amigos,
Que mesmo maus e inconseqüentes,
Sejam corajosos e fiéis,
E que pelo menos num deles
Você possa confiar sem duvidar.
E porque a vida é assim,
Desejo ainda que você tenha inimigos.
Nem muitos, nem poucos,
Mas na medida exata para que, algumas vezes,
Você se interpele a respeito
De suas próprias certezas.
E que entre eles, haja pelo menos um que seja justo,
Para que você não se sinta demasiado seguro…”

Abraços a todos, sem exceções! ^_______^

A equipe do Studio Seasons.

por: Ane

Tue, 01 Jul 2008 18:54:50 +0000

Bom… Acredito que sua “análise técnica” deixa a duvidar, pelo simples fato de que você não levou em consideração que ao analisar algo deve ser imparcial, e eu tenho toda a certeza de que você não o foi. E ao julgar os traços de desenhos da autora, você se esqueceu de algo muito importante: Que eu saiba não existe um “padrão” de desenho para tal estilo de mangá. Talvez a história não seja tão complexa quanto “Death Note” por exemplo, mas não é de todo inaproveitamento. Espero que suas outras análises não sejam tão errôneas quanto essa, do contrário esse site não será uma referência para mim. Agradecida pela liberdade para crítica e espero que você melhore seus requisitos.

por: Aline

Tue, 01 Jul 2008 15:30:03 +0000

Ouran é um ótimo anime e mangá!
A Hatori fez um ótimo trabalho.
A capa é linda!
Os extras foram super bem feitos…
Mal posso esperar pra chegar logo a nova edição nas
bancas!
Sem mais!!